Sin "dos demonios" pero con las mismas descalificaciones a las víctimas

El Dr. Martín Gesino inició el alegato de la defensa oficial que representa a Losito y Píriz, dos de los cinco imputados de la Causa RI9 donde se juzgan los hechos que sucedieron en Corrientes en el marco del genocidio argentino. Lo hizo sin el mal gusto de justificar la represión ilegal, cuya existencia no niega, demostrando que existen formas "mas dignas" de defender a este tipo de imputados, evitando mimetizarse con la matriz ideológica de los mismos.
Se queja no obstante de la dificultad que tiene la defensa para entender en crímenes de lesa humanidad, en virtud de que la "carga de la prueba se invierte" según su óptica, aunque no precisa porqué, pero un poco de chicana es esperable en un alegato. Explica que los crímenes de lesa humanidad constituyen una categoría especial de delitos, y que ello estigmatiza a sus defendidos, tornándolos en símbolos macabros que afectan de algún modo sus posibilidades de defensa: "Losito y Píriz son como Videla, Nicolaides o Saint Jean en términos de contenido simbólico", advierte.
Sostiene que cuando se habla de genocidio argentino hay que limitarlo en lo temporal y lo geográfico y sobre todo precisar el rol de los imputados en tales circunstancias, como si no estuvieran debidamente circunstanciados los hechos y bien claras las responsabilidades concretas. No obstante y para ser justos, ese es su rol, el de defender a su cliente y alegar su inocencia si éste se niega a confesar.
En una inteligente construcción argumental se muestra "solidario" con los testigos víctimas, y afirma que "el que pasó esas cosas tiene derecho a exagerar", dando por hecho que se sobredimensionaron algunos hecho pero obviamente no refiere cuáles ni quién lo hizo.

El lapsus

 Cuando comienza a abordar la situación concreta de sus defendidos asegura que tuvieron licencias y cambios de destinos que indican, al igual que en el caso de Barreiro y De Marchi, que ellos tampoco estaban en determinados espacios de tiempo, omitiendo decir que ningún caso de los que se les imputa a Losito y Píriz se encuentra dentro de ese rango que inútilmente "justificaron". Pero sigue estando bien, ese es el rol de la defensa como dijimos, y lo extraño sería que incriminen a sus clientes deliberadamente. Pero luego el subconsciente traiciona a Gesino,  tras intentar desvincular a Píriz de la estructura de Inteligencia durante varios minutos concluye que él no era jefe sino auxiliar de Inteligencia, lo que lo incluye en la estructura aún con un rol menor. Quizás quiso hablar de Losito, o a lo mejor quiso minimizar el papel de Píriz en el grupo de tareas, pero por cierto su frase no fue feliz.

Minimizando el arma de la guerra moderna

La periodista francesa aportó a la Causa RI9 el documental "Escuadrones de la muerte-La escuela francesa" y una de las conclusiones que saca la investigadora y es admitida por los generales que entrevista, es que la Inteligencia Militar en la "guerra moderna" o "guerra antisubversiva" cumple un rol vital, es el arma principal, no sirven en este tipo de conflictos donde se entiende como enemigo al vecino, ni los tanques ni los aviones, sino la Inteligencia Militar y la tortura.
Esto sabe Gesino que debe contestar, porque además de confesiones de militares de alto rango como Díaz Bessone y Harguindeguy, tales afirmaciones son ratificadas por el ex-Presidente de Facto Reynaldo Bignone.
Es inteligente no negar algo que ha quedado debidamente acreditado, y el único camino que queda es alejar lo más posible a sus defendidos del área de Inteligencia Militar, lo que no es fácil con uno de ellos (Losito) porque figura en su legajo. Ensaya entonces lo que los propios imputados intentaron argumentar en tal sentido, diciendo que "en realidad ellos no estaban en Inteligencia tal como debe ser, eran parte apenas de un grupo de Inteligencia, la Inteligencia Militar era otra cosa...la estructura militar que provee de información a Videla era otra". Qué duda cabe, el problema para Gesino es que acá no se juzga a esa estructura, sino al grupo de tareas que funcionó en el RI9, sea mínimo o de dimensiones significativas en términos comparativos con otros grupos.
Pero después empieza Gesino a confundir a los presentes y vuelve a las andadas. Cuando estaba por convencerlos de su inteligencia confía demasiado en su capacidad para ironizar y sobreactúa, lo hace cuando afirma que "si Videla consultaba a Losito y Píriz para qué dividir el territorio en zonas y sub-zonas". Es que la ironía es un recurso muy importante para exponer el absurdo, pero cuando se la utiliza sin razón o impericia, deviene en el absurdo mismo y se vuelve en contra de quien la emplea.
¿Quien acusa a sus defendidos de ser tan importantes? se preguntaban en la querella, mucho menos de ser sus asesores, concretamente se los responsabiliza de cuestiones más locales, infinitamente mas impropias y vinculadas a hechos concretos cometidos contra individuos específicos y claramente identificados.

El psicópata

Quiere luego descalificar el informe psicológico de Losito, aquél que decía "El señor Losito, Horacio ...se encuentra registrado en este hospital bajo Historia Clínica Nº.....A la entrevista psicológica, y en todo su transcurso se muestra con una actitud soberbia, poco colaborador. Evidencia un modo vincular manipulador y omnipotente, también dificultad para adaptarse a situaciones establecidas y controladas por otros, tendiendo a transgredirlas. Es capaz de dirigir sus actos y comprender la criminalidad o no de los mismos."
Advierte Gesino que esto refleja una personalidad psicopática, y dice "fíjense en su familia...¿puede un psicópata formar una familia?". Es interesante la pregunta de Gesino y obliga a informarse para aproximarse al tema. El psiquiatra español David Huertas por ejemplo, autor del libro "Violencia, la gran amenaza" sostiene que el psicópata suele ser varón, con vida social normal y apreciado en su trabajo y afirma "Los psicópatas viven entre nosotros. El compañero en el trabajo o en la facultad, un vecino, el jefe. Cualquier puede serlo. Muchos ni siquiera llegan a realizar actos violentos, pero todos comparten características comunes, aunque en distintos grados. Haciendo gala de una frialdad extrema, no sienten en absoluto el sufrimiento de sus semejantes, a quienes tratan más como a cosas que como a personas, son egocéntricos, agresivos, manipuladores y no les importa lo que la sociedad piense de los actos que realizan, porque carecen de ética. El trastorno afecta al 3% de la población. De cara a los demás, pueden ser seductores y amables y suelen llegar lejos en la vida, sobre todo en el ámbito laboral, aunque es frecuente que hayan tenido algún problema con la justicia".
Sin embargo, el tema aún cuando pueda ser interesante no tiene mucho que ver con la Causa RI9 en concreto, ya que a los efectos penales, hace mucho que se planteó el dilema sobre si una personalidad divergente de este tipo es imputable. Debido a que el concepto de enfermedad mental quedó en desuso (ya sea personas sádicas, violadoras, estafadores, o cualquier otra actividad reprobable que desarrolle el psicópata), se tiende a sostener que le corresponde punición, dado que la persona mantiene conciencia de sus actos y puede evitar cometerlos. También influye el derecho colectivo de la sociedad a protegerse de sus acciones.

Ese maldito Portal

Gesino vuelve a la carga contra el Portal de la Comisión de Derechos Humanos de Corrientes, muestra los recortes de los medios de prensa que consiguió introducir al debate, donde se encuentran las fotografías de los imputados con sus nombres al pie; diarios nacionales y locales, además de impresiones de sitios de Internet, y señala que esto afecta la credibilidad de los reconocimientos impropios hechos por algunos testigos. Al momento de ejemplificar cuán claro se ven sus rostros no muestra un ejemplar del Página 12 o de algún diario local, muestra el Portal que forma parte de su obsesión.

Los testigos bajo la lupa

Píriz, junto a el promotor Román cuando boxeaba

En este punto y tras uno de los tantos cuartos intermedios solicitados por el profesional, considera que en la causa se presentaron tres lotes de testigos: Los testigos víctimas, los no víctimas y un tercer lote con un alto componente de mendacidad. Denuncia que este lote de testigos vino para amalgamar los hechos con las personas, y más tarde le pone nombre y apellido: Teresita Fernández, aquella jovencita que a los 11 años era catequista y a los 13 Presidenta de la Comisión Vecinal en su Formosa natal. Profundamente católica y peronista, consideraba una cosa indivisible de la otra y parte de su esencia como ser humano.
El testimonio de Teresita es uno de los que más molesta a Losito, no solo porque lo identifica claramente contando incluso aspectos de su vida privada, sino porque además es quien refiere que al momento de efectuarse el traslado a Margarita Belén de un grupo de detenidos del RI9 que serían posteriormente fusilados en esa localidad chaqueña, Losito evita que Teresita vaya con el grupo y eso le salva la vida. La anécdota sugiere no solo la discrecionalidad de Losito para decidir quien vive y quien no, sino que sabía el destino de los trasladados. El militar que luego de la Causa RI9 deberá responder por el Caso "Margarita Belén" salvó a Teresita porque en el CCD, ésta recordó que una vez estuvo en un velorio donde una persona joven estaba siendo inhumada y un hombre lloraba desconsoladamente al pie del cajón. Se trataba nada menos que de Losito, aquél que en el operativo de su detención se hacía llamar Iván. Teresita le recuerda esta anécdota a su represor y éste cambia de actitud con ella.
Por eso Gesino vuelve una y otra vez a acordarse de Teresita Fernández, cada dos o tres párrafos de su larga alocución la recuerda nuevamente.
Recupera el aliento y se acuerda que tiene dos clientes y no uno, y tras una larga alocución concluye que la persona a la que decían el boxeador era Cárdenas y no Píriz. "Cárdenas era el boxeador" dice, contradiciendo lo que es sabido en Corrientes por las personas que pintan canas, que Píriz era boxeador, y algunos lo recuerdan como muy sólido y de gran pegada. Sus víctimas y algunos colimbas de la época también.

Escribinos