La descripción del "regreso" de Rómulo

El aporte de los testigos de la recuperación del cuerpo de un desaparecido, el estudiante y militante político Rómulo Artieda, fue el motivo principal de la 28ª jornada de la "Causa RI9".
Una jornada muy útil para rescatar cómo se desarrolla una exhumación de un NN, y la profesionalidad del EAAF (Equipo Argentino de Antropología Forense), en el contexto de un proceso que además de ser eminentemente legal, se trata también de un aporte a la reconstrucción de la memoria histórica.
Si a la defensa le ha servido de algo, deberán sin dudas apreciarlo los interesados, lo cierto es que a la sociedad le sirve enterarse de cuál es el destino de los desaparecidos, que no "están en Europa" como gustan afirmar sus captores con criminal cinismo, y aquellos que por ignorancia o complicidad repiten ese latiguillo extemporáneo y canallesco.

El changarín

El primero en testimoniar es Alfredo Rubén Sotelo, un changarín que firmó el acta que se confeccionó tras la exhumación en el Cementerio "San Roque" de Empedrado. El Dr. Buompadre le pregunta con sequedad e inusitada dureza ¿usted vio en el momento en que se extrajeron los huesos? ¿que estaba haciendo usted mientras? "limpiando" decía Sotelo, con la timidez de la gente humilde del interior de Corrientes. ¡¿Y qué hacía...rasqueteaba las tumbas o que...?!insistía Buompadre. "Limpiaba el cementerio, barría", decía el testigo sin inmutarse.
Más adelante reconoce su firma en el acta y la Dra. Badaró, Secretaria del Tribunal, le pregunta si alguien habló con él en estos días, inquiriendo con el claro propósito de establecer si recibió alguna "sugerencia" de parte interesada, con el celo esperable de quien debe velar por la transparencia del debate, y el testigo dijo que no, con la misma serenidad de quien dice una verdad que no le causa pesar ni le modifica demasiado su existencia. Ni siquiera sabía porqué le habían citado, pero vino a cumplir con su deber.

El encargado de la seguridad del "operativo exhumación"

Ramón Carlos Lencinas era el encargado de dotar de seguridad al operativo de exhumación de los NN de Empedrado, lo hacía en su carácter de Director de la Sub-Unidad 7 con asiento en Saladas. Asistió al inicio del acto, donde se tomó testimonio a los funcionarios municipales y policiales que oportunamente participaron de la inhumación de los cuerpos, junto al Ministro de Gobierno de la Provincia y los funcionarios judiciales de la órbita federal.
También participó como testigo en el propio cementerio, cuando "el personal idóneo (EAAF) estuvo sacando con cuidado, con el material adecuado y colocando en una caja (los restos)" afirma.
Sostiene sin dudar que los firmantes del acta labrada in situ estaban presentes y da fe de ello en carácter de testigo presencial, y que la caja es trasladada tras su sellado por personal de la Gendarmería Nacional.

El Comisario de la Ciudad de Empedrado

César Acevedo era el Jefe de la Policía de Empedrado, y refirió haber observado el trabajo de los antropólogos, quienes "sacaban minuciosamente los restos", sorprendido al igual que su colega por la profesionalidad de los Antropólogos del EAAF.
Recuerda también que se labraron actas y que los restos hallados fueron trasladados al Juzgado Federal por la Gendarmería Nacional. Por su parte la Policía Provincial custodió el lugar desde antes de realizarse las exhumaciones hasta concluidas las mismas.

El Policía Federal que trasladó los restos a Buenos Aires

Si faltaba alguien en la cadena de seguridad para dejar tranquilos a los defensores, de que el traslado de los restos fue absolutamente legal, testimonió el que se encargó de coordinar con la Policía Federal de Buenos Aires para que lo esperen en Capital Federal y lo escolten, junto a las cajas que contenían los huesos de la exhumación, a las oficinas de la Avenida Rivadavia al 2400, donde funciona el EAAF. Cristian Llerena, Oficial de la Policía Federal, aseguró que las cajas llegaron a destino sin ser alteradas, y dio fe de la transparencia del traslado.

La memoriosa "Perla del Paraná"

Empedrado es una localidad que se encuentra a 60 kilómetros de la capital de Corrientes, balnearia y dotada de barrancas de singular belleza es visitada año tras año por muchos jóvenes estudiantes en su día.
Lleva con orgullo ser la sede de la primer identificación del NN de un desaparecido por razones políticas en territorio provincial, y lo exhibe en las puertas mismas de su histórico cementerio "San Roque" que aloja desde hace más de doscientos años a sus deudos.
Una placa inmortalizó el paso de los restos de Rómulo Artieda por su preciado camposanto, donde parte de su ser fertilizó un minúsculo espacio de una tierra que conocería su identidad treinta años después. En ella reza: "Rómulo Artieda, desaparecido por la última dictadura militar, por la Memoria, Verdad y Justicia de todos los Desaparecidos". El acto de inauguración de la placa se efectuó el 24 de marzo de 2008, día apropiado si los hay para que las autoridades de una localidad que colaboró mucho para que se identificaran los restos de Rómulo, pudieran finalmente intentar reparar a través de las Instituciones de la Democracia, el enorme daño infligido por ese otro Estado, el terrorista, el que veía a sus ciudadanos como enemigos, al abrigo de la "Doctrina de Seguridad Nacional" hija dilecta de la escuela francesa.

Por las dudas me opongo

Como no podía ser de otras manera, no faltaron las oposiciones infundamentadas, en este caso la del Dr. Gesino, defensor de Losito y Píriz. Antes de que llegara el Dr. Mario Bosch, uno de los representantes de la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación, Gesino recordó que éste había pedido que se incorporen por lectura testimonios de una causa que se instruye en la vecina Provincia del Chaco, donde entre otros se encuentra el testimonio del propio Losito, reconociendo haber formado parte de la delegación que trasladó a Fernando Piérola, uno de los fusilados de Margarita Belén, mientras que en la jornada anterior de la "Causa RI9" negaba haber sabido nunca de la existencia de Piérola. Lo insólito es que quería dejar claro el Dr. Gesino, que no recordaba concretamente cual era el o los testimonios que Bosch quería incorporar por lectura, pero que esperaría a que se haga presente "para oponerse".
Bosch se hizo presente minutos después, y no solo le "recordó" a Gesino cuáles habían sido los testimonios que se pretende incorporar por lectura, sino que afirmó "el Dr. Gesino sabe bien que hasta la Cámara de Casación resolvió la validez de los testimonios solicitados por mí, en razón de que es defensor también en esa causa" dijo, ahorrándose fastidio, casi con conmiseración.

Escribinos