 |
|
Rómulo Artieda |
Si la ves a mamá decile que la quiero mucho
La octava jornada del debate oral de la "Causa RI9" se inició con el testimonio
de un matrimonio. Primero la esposa, quien involucró directamente al oficial
chaqueño de apellido Hornos del Ejército, a De Marchi, a través de lo que le
manifestaron sus familiares mucho tiempo después, en el sentido de que era el
que encabezaba el allanamiento efectuado en su vivienda, al gendarme Infrán (a)
"el Loco" quien no está imputado en la Causa RI9 al igual que Hornos, y a
Reynoso, de quien refiere que entraba de civil cuando a ella la trasladaron a la
Gendarmería y a cualquier horario, y que, a diferencia de los demás gendarmes
que hablaban con los prisioneros y no tenían malos tratos con los detenidos,
Reynoso no les dirigía la palabra y tenía siempre un gesto despectivo con ellos.
Nunca lo vio además hacer guardia, lo que sugiere su pertenencia a Inteligencia
(los que colaboraban con el Ejército).
Cuando le preguntan si había en el RI9 personal femenino de alguna fuerza de
seguridad, señala que no, coincidiendo con la testigo de la primer jornada.
Los nombra además a Pietronave y a Nicolaides, y al Comandante Arrúa de
Gendarmería, aunque respecto de éste último le adjudica un trato correcto, de
tal manera que sería luego quien gestione la posibilidad de casarlos, a ella y
Jorge su actual esposo, en ese momento detenido en la Alcaidía. El casamiento se
realizó luego en el único lugar "digno" que podía realizarse en tales
circunstancias, la capilla del RI9. Trajeron a Jorge en medio de un exagerado
operativo de seguridad, esposado y rodeado de gendarmes y luego de finalizada la
"ceremonia" se lo llevaron de igual manera, humillándolo innecesariamente.
Abogada, de modos correctos y denotando educación, no dudó en calificar de
vejamen el trato recibido al momento de su detención en la alcaidía. Sabe que la
picana eléctrica no es el único método de tortura y que el hecho de no haberla
padecido como otros prisioneros, no significa que no haya sufrido torturas y
vejámenes físicos y psíquicos. No hay confusiones semánticas ni duda alguna en
Martha.
El turno de Jorge
|
|
|
Rómulo Artieda |
 |
|
Nidia Esther Galarza de Artieda |
Con menos capacidad de síntesis y un enorme esfuerzo para escuchar (la tortura
le dejó secuelas permanentes en la audición), Jorge narró su historia por el
espacio de tres largas horas. Profesor universitario de historia, Master en
Comunicación y Técnico en Comunicación Social entre otros títulos, también
señaló inequívocamente a De Marchi como el jefe del operativo de allanamiento en
la casa de su novia, quien es hoy su esposa, cuándo ésta no estaba y el sí,
junto a una tía de ella y una chica que cuidaba la casa y hacía los quehaceres.
Entraron numeroso personal de civil, comandados por De Marchi, otros con
uniforme del Ejército y de la Policía y el Alférez Reynoso. Revisaron la casa
céntrica de calle San Juan, en busca de un dinero que según ellos sería de
"Montoneros". Lo trasladan a la Jefatura de Policía donde lo golpean ferozmente
para que les diga que sabía él sobre el dinero de "Montoneros" que había en la
casa de su novia y que fue hallado en el cuarto de la dueña de casa.
El
desconocía de la existencia del dinero, que en rigor de verdad se trataba de
dinero legítimo que los padres le Martha le dieron para que compre Fondos de
Inversión, tal cual lo comprueban más adelante, de tal manera que mucho tiempo
después se lo devuelven a sus padres.
Jorge creía que la acreditación del origen del dinero conllevaría a su inmediata
liberación, lo que no solo no sucedió, sino que allí se iniciaría recién un
largo derrotero que incluyó tres destinos: Alcaidía, Ejército y Gendarmería,
siendo los dos primeros los lugares donde el horror sufrido fue mayor, sobre
todo en el RI9.
En la Alcaidía vio al Padre Diego Orlandini de la diócesis de Goya, un hombre
"muy contenedor y con un concepto del cristianismo que yo compartía" dijo. Vio
también a otros detenidos, entre los que estaba "Tatín", un hombre muy torturado
con heridas sangrantes, tal cual lo describiera Arnaldo, un testigo de
anteriores jornadas.
A Jorge lo detuvieron tres veces, y fue golpeado en el RI9 por el propio De
Marchi, por un Sargento Cárdenas, vejado además en forma aberrante y por cuanto
oficial o suboficial pasara por su lado todos los días de su detención en ese
lugar, excepto uno que configuró una asombrosa excepción.
En su segundo traslado al RI9 lo ve a Rómulo Artieda. Flaco, con una remera o
polera blanca, un pulóver negro y un pantalón bordó de corderoy, como se usaba
en esa época. Rómulo le dijo: vos sos Trainer? Yo soy Rómulo Artieda. No te
hagas torturar inútilmente Jorge, ustedes van a salir...yo estoy tratando de que
me pasen a la U7, pero no sé. Si la ves a mi mamá, decile que la quiero mucho.
Eso fue lo último que se supo de Rómulo, ya que días después en proximidad al
desfile del 9 de julio, no se lo vio mas.
Cuatro cuerpos aparecieron flotando en las aguas del Paraná, uno de ellos un 8
de julio del 77, y fueron enterrados como NN en el cementerio de Empedrado, uno
de ellos justamente fue identificado en agosto de 2007 de la única manera que la
ciencia puede hacerlo indubitablemente: por medio del análisis del ADN. Se
trataba precisamente de Rómulo, que "había vuelto" para contar su historia, no
sin antes, burlando a sus verdugos, despedirse de la persona que más lo buscó
hasta que sus fuerzas desfallecieron; su mamá, Nidia Esther Galarza de Artieda,
fundadora de la Comisión de Derechos Humanos de Corrientes, organismo que hoy
querella a sus victimarios.
Los testigos de la defensa
Osvaldo Repetto, dijo que De Marchi fue Vicepresidente de
una Asociación de Productores de Sorgo desde fines de diciembre de 1976 hasta
principios 1977 contradiciendo a los propios testigos de la defensa, los
ex-militares que lo ubican en ese período visitando regularmente el RI9. La
cuestión no parece tan contradictoria de todos modos, porque nada impedía a De
Marchi cumplir funciones gremiales de un sector del campo, que tenía escasas
funciones y recorrer aleatoriamente el Ex-Regimiento 9 donde no cumplía horario
estricto y ni siquiera estaba en la diana, que es el inicio de la jornada
diaria, debido a que la patota desarrollaba una actividad paralela, ilegal y no
limitada por los reglamentos militares, según se desprende de los testimonios de
la querella y de la propia defensa.
Jorge Parras, un ex-conscripto señala que De Marchi era jefe del Comando
Servicios entre abril de 1975 y enero de 1976, cuestión que nadie desmiente, y
mas allá de las fechas es la misma historia que narraron los ex-militares que
declararon en la jornada anterior, solo que Parras desconoce lo que hizo su jefe
luego, es decir que, tal cual señalaron estos mismos ex-militares, fue Jefe de
Inteligencia luego de su paso por el Comando Servicios y que siguió trabajando
en el RI9 y yendo regularmente bastante tiempo después. No se entiende mucho qué
se quiso aportar desde la defensa con éste testigo, ya que también reconoce que
hubo detenidos en el ex-Casino de Soldados, comprometiendo aún mas a los
imputados.
Preguntado por el Fiscal Ferrini sobre si tenía alguna relación de dependencia
con De Marchi no dudó en referir que "soy empleado de una compañía cuyos tres
accionistas son: Millán Augusto, Millán Hortensia y Juan Carlos De Marchi".
Finalmente declaró uno de los manifestantes que apoyan a De Marchi en las
puertas del Tribunal Oral, apodado por el diario "Página 12" como los "tiranosaurios",
integristas católicos que rezaron y exclamaron vivas al ejército en el inicio
del debate oral, retirándose al grito de "volveremos".
Se trata de Ernesto Albornoz, Director de Ganadería nombrado en la dictadura y
"amigo desde hace años de Juan Carlos De Marchi" aproximadamente desde el año
1969, según sus propias palabras. Éste, a modo de aporte, dijo que fue una vez
en el año 1977 a visitar a un funcionario de la dictadura que estaba preso "por
razones administrativas"(sic) y no lo vio a De Marchi. Inexplicable también el
sentido de este testimonio, que más que ayudar solo sirve para dilatar la
jornada.
