El
Presidente de la Federación Agraria Argentina, Eduardo Buzzi, en su discurso del
día martes 15 de éste mes dijo: “…….y ahora ya no es sólo la cuestión de las
retenciones móviles, ahora también vamos hacia un nuevo modelo de país………”, sin
explicar concretamente cuál es o a qué se refiere cuando eso expresa.Pero ese mismo día, unos minutos antes y en la misma tribuna, el miembro de la Comisión Central de la F.A.A., el entrerriano Alfredo D’ Angelis, expresó en medio de gran euforia discursiva, que debemos ir hacia un “modelo agroexportador” y continuó abonándolo con argumentación al respecto.
Cuando Eduardo Buzzi expresó que, superado el problema de las retenciones móviles a productos agropecuarios, avanzaremos hacia un nuevo modelo de país, surge la pregunta: ¿está de acuerdo con el “modelo agroexportador” que propone D’Angelis? o insinúa una diferencia?. El tiempo cercano lo dirá y el debate interno de la Federación Agraria definirá la cuestión.
De cualquier manera, llama la atención que un dirigente como D’Angelis, hoy muy promocionado nacionalmente, rescate el modelo agroexportador para imponerlo en el país siendo que, desde siempre, la Federación Agraria se opuso al mismo y ha defendido a la agroindustria que es el modelo del “Valor agregado” de la “industria alimentaria del pueblo argentino”, de la “agricultura como arte de trabajar la tierra” y de tantas otras acepciones.
Agroexportador significa la venta de granos tal como salen de la mano de sus productores, o sea, de la chacra al puerto. Es la meta de quienes siembran sólo para el gran negocio actual de la exportación de granos, de los que avanzan sobre bosques nativos, sobre pequeñas y medianas propiedades agropecuarias, para sembrar lo que tiene mercado bueno en el exterior. Son los que usan semillas transgénicas de alto rendimiento y agroquímicos que, como fertilizantes, duran lo que una cosecha sin dejar nutrientes en el suelo y como plaguicidas, contaminan la vida humana, animal y vegetal. Es la verdadera “agricultura sin agricultores” .
Es el modelo contra el que luchó don Humberto Volando, varias veces Presidente de la Federación Agraria Argentina. Es el mismo modelo al que se opusieron a partir de la década del 20 del siglo anterior, dirigentes políticos –algunos estadistas- como Irigoyen, De la Torre, Palacios, Perón, Frondizi, Frigerio, Illia, Alende, Sueldo, Alfonsín, Kirchner y tantos otros que signaron y dieron rumbo a la política argentina durante 80 años.
Cabe destacar que es el modelo agroexportador, al que históricamente adhirió la Sociedad Rural Argentina, como también los gobiernos cívicos-militares surgidos de los”Golpes de Estado” de los años 1930; 1955; 1966 y 1976 y dirigentes políticos como Alvear, Roca, Justo, Alsogaray, Krieger Vasena, Martínez de Hoz, Menem, Cavallo.
Seguramente cuando se supere ésta etapa de enorme confusión y contradicciones, que originó el largo conflicto entre “Campo” y Gobierno Nacional, se generará un reacomodamiento en las posiciones internas -así como está ocurriendo en el Poder Ejecutivo- de las diferentes organizaciones, especialmente las relacionadas con la producción agropecuaria.
Allí se verá si la Federación Agraria Argentina continúa en la línea doctrinaria y filosófica que le dio origen en la segunda década del siglo pasado y que ha jalonado sus luchas por más de 80 años, o si se ha producido un vuelco que la acerca o la incluye en el “modelo agroexportador” que hoy aparece fulgurante de la mano de la enorme producción de soja, que fue el motivo central del sí y del no a las “retenciones móviles”.
En síntesis, si la Federación Agraria Argentina continúa en el rumbo humanista de la “agricultura con agricultores” o si apoya a la “productividad de riquezas” de la filosofía que surge nítida de la frase “agricultura sin agricultores”.
