LAS CULTURAS EN EL
POSMODERNISMO : UNA CRISIS MORAL
Características histórico-sociales
1.
En contraposición con la
Modernidad, la
Postmodernidad es la época del
desencanto. Se renuncia a las utopías y a la
idea de progreso.
2.
Se produce un cambio en el
orden económico capitalista, pasando de una
economía de producción hacia una economía del
consumo.
3.
Desaparecen las grandes
figuras carismáticas, y surgen infinidad de
pequeños ídolos que duran hasta que surge algo
más novedoso y atrayente.
4.
La revalorización de la
naturaleza y la defensa del medio ambiente, se
mezcla con la compulsión al consumo.
5.
Los medios de masas y el
marketing se convierten en centros de poder.
6.
Deja de importar el
contenido del mensaje, para revalorizar la forma
en que es transmitido y el grado de convicción
que pueda producir.
7.
Desaparece la ideología
como forma de elección de los líderes siendo
reemplazada por la imagen.
8.
Los medios de masas se
convierten en transmisoras de la verdad, lo que
se expresa en el hecho de que lo que no aparece
por un medio de comunicación masiva, simplemente
no existe para la sociedad.
9.
Aleja al receptor de la
información recibida quitándole realidad y
relevancia, convirtiéndola en mero
entretenimiento.
10.
Se pierde la intimidad y
la vida de los demás se convierte en un show.
Características
socio
psicológicas Los
individuos sólo quieren vivir el presente; futuro y
pasado pierden importancia.
-
Hay una
búsqueda de lo inmediato.
-
Proceso de
pérdida de la personalidad individual.
-
La única
revolución que el individuo está dispuesto a
llevar a cabo es la interior.
-
Se rinde
culto al cuerpo y la liberación personal.
-
Se vuelve
a lo místico como justificación de sucesos.
-
Pérdidas
de fe en la razón y la ciencia, pero en
contrapartida se rinde culto a la tecnología.
-
El hombre
basa su existencia en el relativismo y la
pluralidad de opciones, al igual que el
subjetivismo impregna la mirada de la realidad.
-
Pérdida de
fe en el poder público.
-
Despreocupación ante la injusticia:
-
Desaparición de idealismos.
-
Pérdida de
la ambición personal de
auto superación.
-
Desaparición de la valoración del esfuerzo.
-
Existen
divulgaciones diversas sobre la Iglesia y La
creencia de un Dios.
-
Aparecen
grandes cambios en torno a las diversas
religiones.
-
Desaparece
la literatura fantástica.
-
Las
personas aprenden a compartir la diversión vía
Internet con
amistades.
La gente se acerca cada vez más a la inspiración 'vía
satelital'
Caracteres
socio psicológicos. Los individuos solo quieren
vivir el presente: futuro y pasado pierden
importancia.
1 Hay una
búsqueda de lo inmediato.
2 Proceso
de pérdida de la personalidad individual.
3
La única revolución que el
individuo está dispuesto a llevar a cabo es la
interior.
3 Se rinde
culto al cuerpo y la liberación personal.
4 Se
vuelve a lo místico como justificación de
sucesos.
5
Pérdidas de fe en la razón y la ciencia, pero en
contrapartida se rinde culto a la tecnología.
6 El
hombre basa su existencia en el relativismo y la
pluralidad de opciones, al igual que el
subjetivismo impregna la mirada de la realidad.
7 El
hombre basa su existencia en el relativismo y la
pluralidad de opciones, al igual que el
subjetivismo impregna la mirada de la realidad
8 Pérdida
de fe en el poder público.
9
Despreocupación ante la injusticia:
10
Desaparición de los idealismos
11 Perdida
de la ambición personal de auto superación
12
Desaparición de la valoración del esfuerzo
13 Existen
divulgaciones diversas sobre la Iglesia y La
creencia de un Dios.
14
Aparecen grandes cambios en torno a las diversas
religiones.
15
Desaparece la literatura fantástica.
16 Las
personas aprenden a compartir la diversión vía
Internet con
amistades.
17 La
gente se acerca cada vez más a la inspiración
'vía satelital'.
EN LO FILOSÓFICO
.
El
filósofo italiano
Gianni
Vattimo
define el pensamiento postmoderno con claridad:
en él lo importante no son los hechos sino sus
interpretaciones. Así como el tiempo depende de
la posición relativa del observador, la certeza
de un hecho no es más que eso, una verdad
relativamente interpretada y por lo mismo,
incierta. El modelo determinista de la
causalidad, de la verdad de un sujeto fuerte al
estilo de Hegel,
Kant e incluso
Marx y el
planteamiento del tiempo lineal como el de
Leibniz son
puestos en tela de juicio.
En la
literatura el
posmodernismo -no confundir con
posmodernidad-
provocó la fusión del espacio y del tiempo en la
narración y la percepción difusa de la realidad,
así como los distintos puntos de vista del o de
los narradores, junto a la simultaneidad de los
géneros, especialmente en la novela, llevó a la
ruptura de las técnicas clásicas, abolidas por
una absoluta libertad tanto en estilo, forma y
fondo. La literatura de imágenes donde la
realidad y la ficción comparten el mismo
espacio-tiempo se asemeja a la cinematografía,
donde los dibujos animados comparten los mismos
lugares y la misma vida que los actores de carne
y hueso.
La
postmodernidad,
por más polifacética
que parezca, no significa una ética de carencia
de valores en el sentido moral, pues
precisamente su mayor influencia se manifiesta
en el actual relativismo cultural y en la
creencia de que nada es totalmente malo ni
absolutamente bueno. La moral postmoderna es una
moral que cuestiona el cinismo religioso
predominante en la cultura occidental y hace
énfasis en una ética basada en la
intencionalidad de los actos y la comprensión
inter y
transcultural de
corte secular de los mismos.
Es una
nueva forma de ver la estética, un nuevo orden
de interpretar valores, una nueva forma de
relacionarse, intermediadas muchas veces por los
factores
postindustriales; todas éstas y muchas
otras son características de este modo de
pensar.
Uno de los
síntomas sociales más significativos de la
postmodernidad se
encuentra en la saga de películas
Matrix,
donde el realce de la estética y la ausencia de
culpa causal, unidos a la percepción de un
futuro y una realidad
inciertas, se hacen evidentes. Otros
ejemplos más relevantes los encontramos en
Blade
Runner,
Irreversible y un ejemplo español de culto
Smoking
Room. En todos
ellos observamos un
preeminencia de los fragmentos sobre la
totalidad, ruptura de la linealidad temporal,
abandono de la estética de lo bello al estilo
kantiano, pérdida de la cohesión social y sobre
todo la primacía de un tono emocional
melancólico y nostálgico.
Posmodernidad e historiografía
Los
historiadores también se han visto influidos por
las teorías posmodernas, llegando incluso a
plantearse su profesión. La
posmodernidad
afecta a la historiografía de dos modos:
-
Niega la
posibilidad de construir grandes relatos, es
decir, niega el empirismo histórico como base de
sus paradigmas.
-
Niega la
posibilidad de reconstruir el pasado ya que los
documentos no son pruebas reales de lo sucedido
sino discurso y representaciones.
Estas
teorías han provocado dos grandes cambios:
-
El interés
por estudiar la historia cultural de las
minorías y los sujetos subalternos.
Consecuencias para la historiografía
El impacto
de estas teorías ha provocado dos reacciones:
por un lado nos encontramos con los que han
rechazado cualquier intento de reconstruir el
pasado, pues ello supondría incurrir en una
violencia epistemológica. Así pues no les queda
más que estudiar la cultura como conjunto de
símbolos. Por otro lado otros historiadores han
asumido lo positivo y constructivo para
modernizar las formas de escribir historia. Éste
es el caso de la
microhistoria, una tendencia de historia
cultural nacida en Italia en los setenta. El
objeto de estudio es el conflicto cotidiano en
su escala más reducida, en el sujeto. Estudia la
cultura como una jaula donde el individuo puede
ejercer su libertad de forma limitada. Giovanni
Levi y
Carlo
Ginszburg son dos
grandes «microhistoriadores».
Otros intentos de compatibilizar historia y
posmodernismo lo
representan autores como N. Z.
Davis, que han
explicado pequeños conflictos pero trascendiendo
de las explicaciones
economicistas y dando paso a los valores
morales y éticos de los sujetos sociales.
Posmodernidad y Psicología
Según
Moreno (2005) la
psicología
posmoderna se caracteriza por el análisis del
yo
como una fragmentación en la esencia del sujeto.
En un ejemplo clásico es como si un espejo se
rompiera y las miles de imágenes resultantes
fueran la imagen interna del ser.
Existen
dos versiones de psicología posmoderna:
-
La
Lacaniana. Según esta escuela la
terapia debe ser ejercida siguiendo las
indicaciones de
Lacan, de
vertiente
psicoanalítica y
lingüística. Según él, el
terapeuta es parcialmente pasivo y solo
busca ser el medio de
comunicación del paciente con su yo oculto.
-
La de
integración de enfoques, según la cual pueden
ser aplicados en un paciente, en una misma
terapia, diferentes técnicas provenientes de
diferentes enfoques teóricos.
La
psicología posmoderna permite como una de sus características más
importantes la integración con otras
areas como son:
el uso de medicamentos psiquiátricos, terapias
de relajación e incluso
técnicas heredadas de la Nueva Era y de
otros enfoques que no entran en algunas
ocasiones en el campo de lo estrictamente
científico.
. Dentro
del arte actual, se basa un poco en el
apropiacionismo,
el retomar a ciertos artistas, sus argumentos y
sus obras, muchas veces modificándolas o
alterándolas dándole otra connotación diferente.
El cine y
la televisión son hoy en día algunos de los
medios de comunicación más capaces de manifestar
las características de este arte.
Arquitectura
Probablemente el primer desarrollo artístico
deliberadamente postmoderno tuvo lugar en la
arquitectura. Los arquitectos vanguardistas de
la primera mitad del siglo XX —la
Bauhaus
de
Mies van
der
Rohe
y
Walter
Gropius—
habían buscado deliberadamente romper con sus
obras la estructura del tejido urbano en el que
se insertaban, prefiriendo enfatizar la
funcionalidad, simplicidad y pureza de líneas
del edificio. El compromiso con la renovación de
las formas de vida en la evolución de la
sociedad llevaba a los modernos a intervenir
radicalmente en el mismo concepto de la
vivienda, famosamente definida por Le
Corbusier como
«máquina para vivir», buscando el potencial
emancipatorio de
la arquitectura en la innovación.
El
posmodernismo
arquitectónico de los años
50
y
60
se resintió de estas intervenciones —algunas de
las cuales habían tenido resultados
desastrosos—, e intentó atemperar los rasgos de
practicidad y las mejoras estructurales y de
materiales del modernismo con el retorno a
formas más convencionales y familiares. El
estilo resultante —un collage de
distintas tradiciones, pero sobre todo un
compromiso con los gustos populares y con lo
establecido que hubiera resultado inaceptable
para los rigurosos modernistas— fue
vigorosamente defendido contra la estrategia
moderna, y produjo obras de mucho fuste, sobre
todo en los
Estados
Unidos.
.
Definiciones y críticas de
postmodernidad
según autores
Jürgen
Habermas:
Este autor ha sido el principal crítico de las
nuevas corrientes posmodernas. Para este autor,
la posmodernidad
en realidad se presenta como
anti-modernidad.
Él define a los posmodernistas como 'jóvenes
conservadores' y dice que estos recuperan la
experiencia básica de la modernidad estética;
'reclaman como suyas las confesiones de algo que
es subjetivo, liberado de las obligaciones del
trabajo y la utilidad y con esta experiencia dan
un paso fuera del mundo moderno. Este autor
defendía la diversidad de las diferentes
culturas bajo el primado de los derechos humanos
como base normativa de "una vida libre de
dominación". Ello supone llevar cabo una segunda
Ilustración de la modernidad, que corrija sus
fallos, al tiempo que preserve sus logros
ciudadanos y democráticos.
Jean-François
Lyotard:
Este autor criticó la sociedad actual
postmoderna por el realismo del dinero, que se
acomoda a todas las tendencias y necesidades,
siempre y cuando tengan poder de compra. Criticó
los metadiscursos:
idealistas, iluministas,
el cristiano, el marxista y el liberal,
incapaces de conducir a la liberación. La
cultura postmoderna se caracteriza por la
incredulidad con respecto a los
metarelatos,
invalidados por sus efectos prácticos y
actualmente no se trata de proponer un sistema
alternativo al vigente, sino de actuar en
espacios muy diversos para producir cambios
concretos. El criterio actual de operatividad es
tecnológico y no el juicio sobre lo verdadero y
lo justo. Defendía la pluralidad cultural y la
riqueza de la diversidad.
Andreas
Huyssen:
Para este autor,
existe una relación entre modernismo
estético y el
postestructuralismo (que es una
variante de modernismo confiado en su rechazo de
la representación y la realidad en su negación
del sujeto, la historia, etc.) Este autor
defiende que la cultura posmoderna debería ser
captada en sus logros y sus pérdidas, en sus
promesas y perversiones e intenta defender con
sus obras (Dialecta
Escondida, Guía de la
Posmodernidad...)
que si las vanguardias intentaron cambiar el
mundo, más lo hizo la tecnología, la industria
cultural. El surgimiento de la cultura
posmoderna se debió a las nuevas tecnologías que
se apoyan en el lenguaje: los medios de
comunicación y la cultura de la imagen. Según
Lyotard, las
tecnologías comunicativas han producido una
sociedad de la información.
Gianni
Vattimo
Para Vattimo,
hemos entrado en la
postmodernidad, una especie de ‘babel
informativa’, donde la comunicación y los medios
adquieren un carácter central. La
postmodernidad
marca la superación de la modernidad dirigida
por las concepciones unívocas de los modelos
cerrados, de las grandes verdades, de
fundamentos consistentes, de la historia como
huella unitaria del acontecer. La
postmodernidad
abre el camino, según
Vattimo, a la tolerancia, a la
diversidad. Es el paso del pensamiento fuerte,
metafísico, de las cosmovisiones filosóficas
bien perfiladas, de las creencias verdaderas, al
pensamiento débil, a una modalidad de nihilismo
débil, a un pasar despreocupado y, por
consiguiente, alejado de la acritud existencial.
Para Vattimo, las
ideas de la
postmodernidad y del pensamiento débil
están estrechamente relacionadas con el
desarrollo del escenario multimedia, con la toma
de posición mediática en el nuevo esquema de
valores y relaciones. Con base en el trabajo de
ese autor se han realizado
múltiples
trabajos en la teoría de los medios de
comunicación en la
postmodernidad
CRISIS MORAL
EN LA POSTMODERNIDAD EN SUDAMÉRICA, LOS
OPERATIVOS DE BUSH Y LA CIA Y EL RENACER DE LA
ÉTICA EN LA OEA POR DISTINTOS INTERESES
CONCURRENTES A LA SUPERVIVENCIA INDEPENDIENTE
DEL SUBCONTINENTE. UN EJEMPLO RECIENTE:
Fines de
Febrero y primeros días
de marzo/ 2008, luego de la fracasada primera
intentona del Comandante
Chávez y los presidentes
latinoamericanos, ente ellos el Dr.
Kirschner, de la
recuperación de
Ingrid Betancourt, y otros prisioneros de las
FARC, motivada como fuera señalado acertadamente
por Fidel Castro “por que
había unos
muchachos allá en
el norte-EEUU- que estaban muy ocupados en
ubicar donde se haría
el canje para evitarlo
masacrándolos a todos y
así continuar con
la ofensiva guerrerista”,
sorpresivamente
son entregados varios rehenes al Presidente
Chávez con gran
alegría de este y
de las partes, mostrando que no era una falacia
el propósito de la entrega de prisioneros por
las FARC.
Esto hazo
que en Menem
colombiano de Alvaro
Uribe proceda a atacar y eliminar al numero dos
de la organización-responsable de la politica de
entrega de los rehenes-, con un ataque
misilistico
efectuado dentro del territorio ecuatoriano,
invadiéndolo al mismo, a fin de crear una
situación pro-belica
al tiempo de romper las tratativas de
devolucion de los
rehenes, creando las condiciones en Ecuador,
Venezuela y Colombia para un conflicto
belico de grandes
proporciones que involucre a los antes hermanos
de la Gran Colombia en la
epoca de la
Colonia Española, dando posibilidades de
introducir sus tropas en esta
region, apreciada
por su biodiversidad,
petróleo y
acuíferos que son el
petroleo del
siglo XXI, al tiempo que le permitiría huir para
adelante, al mejor estilo del General
Galtieri en la
Guerra de Malvinas, de la crisis
económica
americana que esta estallando con el mercado
inmobiliario y lo coloca a EE.UU. cerca de una
crisis del 30. Afortunadamente el avance de los
demócratas, Hilary
Clinton y
Obama , en el
frente interno Iñaki, en esta oportunidad ha
hecho retrocer a
los alcones
republicanos y a su payaso de turno, y , en
forma excepcional se ha dado una conferencia de
la OEA en la que los gobernantes progresistas
como Chávez,
Cristina, Evo Morales, Lula, Ortega, Rafael
Correa y otros no tanto, mas alineados con
Bush, pero
conscientes de su ocaso, lograron poner paños
fríos a la
situación y , rescataron la
Ética
Internacional, resolviendo favorablemente un
situación que se acercaba peligrosamente a un
casus
beli. Este
acontecimiento no hubiera sido posible que se
diera hace poco tiempo y con otros gobiernos
títeres de los
EEUU en Latinoamérica.
Esto nos
demuestra que aun con la
ética monetarista
posmoderna, con gobiernos
democráticos que
respondan a los reales intereses de sus pueblos
puede enfrentarse con la
ética solidaria
que nos permita crecer a todos en conjunto,
teniendo presente que la bases del ser
solidarios son:
No hacer a
los otros lo que no quieres te hagan a ti
Tratar a los
demás como uno
quisiera lo traten a uno
Dar sin
recibir y recibir sin olvidarlo
La yoidad
en la otredad
Encontrar
en el otro la razón
de ser de uno
Recurrir
al bálsamo del
consenso antes que la
estadística fría
de una votación
Ejercer la
mirada de la tolerancia y el esfuerzo de la
comprensión.
No
callarse ante las injusticias, denunciarlas.
Mirar
juntos en la misma
dirección, mas
que mirarse a los ojos.
Ser
solidario con uno mismo para poder ser solidario
con los demás
porque no se puede dar lo que no se tiene
Preguntarse ante una discusión si el otro no
tendrá la
razón
Reconocer
los errores para no recaer en ellos
Ver en la
carencia de los demás
nuestras propias debilidades
Ser justos
con los demás, no
sus jueces.
Ser como
la sangre, que acude al lugar de una herida sin
que la llamen.
Construir
las diferencias en convivencia y no en
desigualdades.
Ver en los
otros a nosotros mismos
Asombrarse
del yuyito que crece bajo la baldosa, y levantar
esta
Y en fin,
amar hasta el fin
TENGAMOS
AL ESCUDO DE LA SOLIDARIDAD COMO PROTECCIÓN ANTE
LA ÉTICA POSMODERNA Y LA CAPACIDAD DE LA CRITICA
Y AUTOCRÍTICA PERMANENTE PARA CONSTRUIR UNA
SOCIEDAD QUE, SIENDO ECONÓMICAMENTE SUSTENTABLE,
NOS PUEDA CONTENER FRATERNALMENTE A TODOS,
RECORDANDO SIEMPRE QUE EL PLANETA ES LA ÚNICA
CASA QUE TENEMOS Y NO ES PARA UNOS POCOS, SINO
PARA TODOS. SEPAMOS ESTAR EN PERMANENTE ARMONÍA
CON ELLA.
DR.
RICARDO JOSÉ ARTIEDA RICO
CORRIENTES,14.3.08