ENCONTRARON EL ARCHIVO DE INTELIGENCIA DE LA POLICÍA SANTAFESINA DE LA ÉPOCA DE
LA ULTIMA DICTADURA
Huellas policiales del terrorismo de Estado

Una fiscal recuperó el material de inteligencia de la policía de Santa Fe
elaborado antes y durante el terrorismo de Estado. Hay seguimientos a dirigentes
políticos y pruebas de detenciones de personas que luego desaparecieron.
Por Victoria Ginzberg
María Teresita Serra está desaparecida. Fue secuestrada en Rosario en agosto de
1976. El hallazgo del archivo elaborado por la policía de la provincia de Santa
Fe durante la última dictadura permitió obtener detalles sobre su detención.
Sobre todo, proporcionó una prueba documental elaborada por la represión ilegal
que establece que una “comisión policial” se la llevó del edificio ubicado en
Paraguay 1572.
El descubrimiento fue anunciado ayer por el procurador general de la Nación,
Esteban Righi; Jorge Auat y Pablo Parenti, de la Unidad Fiscal de Coordinación y
Seguimiento de las causas por violaciones a los derechos humanos cometidas
durante el terrorismo de Estado, y Maco Somigliana, del Equipo Argentino de
Antropología Forense. Fue la fiscal de Santa Fe Mabel Colalongo quien encontró
la documentación hace diez días. En rigor, el material estaba en el archivo
provincial pero nadie se había dado cuenta de su importancia. Colalongo, que
había colaborado con la Conadep y el Juicio a las Juntas, recordaba su
existencia y fue a revisarlo. Así se topó con información potencialmente valiosa
para las investigaciones sobre el terrorismo de Estado en su provincia. Se trata
de un hallazgo similar al archivo de la Dirección de Inteligencia de la Policía
de la Provincia de Buenos Aires, que también fue recuperado. Ahora, la
procuración comenzará a digitalizar el material y solicitará que quede a
disposición de la Justicia y se preserve. “Recién cuando terminemos de
analizarlo vamos a saber su valor exacto. Todavía falta el 95 por ciento del
trabajo”, explicaron ayer Auat, Parenti y Righi.
Los papeles llenan un cuarto de cuatro por cuatro. Son los partes diarios de la
Dirección de Inteligencia de la policía de Santa Fe. Dan cuenta del seguimiento
a militantes, dirigentes políticos, sindicales o estudiantiles antes (hay
bastantes memos del año 1975) y durante la última dictadura en jurisdicción del
II Cuerpo de Ejército. Además, como en el caso de Serra, pueden aportar pruebas
sobre secuestros y desapariciones. La información permitirá pofundizar en el
entendimiento de las distintas estructuras de inteligencia que operaban en la
provincia (Ejército, Policía provincial, Policía Federal, la SIDE) y sus
interralaciones.
El documento que se refiere a Serra está fechado en Santa Fe el 11 de agosto de
1976. Tiene un sello que informa que es “estrictamente confidencial y secreto” y
lleva por título “Informe de Inteligencia Diario Nº 3106/76”. Allí se explica
que el administrador del edificio en el que vivía la mujer llamó a la policía
porque escuchó ruidos extraños y una voz que “expresaba ‘te vamos a fusilar’”.
Después bajó al primer piso y encontró el departamento B con las puertas
abiertas, desordenado y con una leyenda en la pared que decía “por aquí pasó la
muerte”. El memo continúa así: “Es de mencionar que en dicho departamento se
domiciliaban una pareja joven y el hermano de la mujer. Posteriormente se hizo
presente en el lugar una comisión policial, que procedió a requizar (sic) el
edificio y detuvo a la llamada María Teresa Serra, de 26 años, soltera, que
ocupa en el edificio el Dpto 2 del Piso 1. A la misma se le secuestró gran
cantidad de libros, panfletos y obleas pertenecientes al ERP y un tubo de
pintura en aerosol color rojo usado y pastillas que serían drogas”. En el mismo
papel se deja asentado que, un día antes, el 10 de agosto de 1976 “en horas de
la mañana las fuerzas conjuntas llevaron a cabo un allanamiento en la finca de
la calle Valparaíso 2017 de la ciudad de Rosario, con la finalidad de detener a
Víctor Hugo Spina, responsable político del ERP (PRT), quien se resistió siendo
muerto en las acciones”.
En relación con los seguimientos de inteligencia, en el archivo hay un largo
informe pedido a la policía de Santa Fe por sus colegas de Misiones vinculado al
dirigente radical Marcelo Stubrin. Allí se menciona que en 1968 fue detenido
“por arrojar petardos en una manifestación” y que en 1969 “usa la palabra en una
asamblea que se realiza en la Facultad de Derecho, donde se resuelve la
realización de actos relámpagos y un paro relacionado con la visita de Nelson
Rockefeller a ésta”. Se agrega que “visitó a presos políticos y gremiales” y que
“preconiza la unidad obrero-estudiantil, pero no la violencia para el logro de
los objetivos”.
Entre los documentos hay un parte sobre un encuentro de dirigentes de la
Juventud Radical y Franja Morada en la casa de Alberto Luis “Changui” Cáceres.
“La reunión aludida –dicen los espías– se habría realizado para tratar problemas
de la conducción de la Juventud Radical y Franja Morada en la provincia de
Córdoba, por existir en esta provincia una fractura dentro de los cuadros de
ambas agrupaciones”.
La clausura del periódico Estrella de Cañada de Gómez y la detención de su
director por publicar una caricatura de Jorge Rafael Videla y los seguimientos a
organismos de derechos humanos a raíz de la visita de la Comisión Interamericana
de Derechos Humanos también fueron registrados por la policía santafesina.
“El archivo es el reflejo de la labor documental de la policía y de otros
organismos estatales. Pero se pueden encontrar allí huellas de la actividad
ilegal del Estado”, explicó Parenti. “La tarea de inteligencia suele ser el hilo
de Ariadna de un caso. Muestra cómo una persona entra en un grado de sospecha y
luego su seguimiento. Esa persona puede ser luego detenida o secuestrada. Aunque
aquí no conste su destino final, es una prueba documental que no admite dudas”,
agregó Auat.
Righi concluyó que el material es de utilidad en dos aspectos: “Da una sensación
clara del estado policial que se vivía en la dictadura y proporciona evidencia
utilizable en los juicios. Un acta en la que figura que una persona fue detenida
es irrefutable y como en estos procesos es tan difícil obtener evidencias, para
nosotros es muy importante”.
Fuente: Página 12
Escribinos (mencionando a qué nota se refiere tu comentario)