DERECHO A RÉPLICA
Respuesta al señor Mario Marturet
El 15 de mayo pasado, quienes impulsamos los 39 actos que se realizaron año a
año con la participación permanente de sus familiares, estuvimos en este 40º
aniversario del asesinato del estudiante Juan José Cabral, en el marco del
denominado correntinazo.
Como organizadores permanentes de las actividades que se realizan en el monolito
en homenaje a Cabral, impulsamos una vez más la convocatoria amplia para que
participen todos los sectores políticos y sociales más allá de las diferencias
que en ocasiones nos separan. Por ello fuimos a la reunión de la dirección de la
FUNE a llevar esta inquietud, y esta vez se logro el objetivo. Así lo
entendieron las distintas corrientes estudiantiles que conforman la organización
y lo expresaron cada uno de ellos al finalizar el acto. Fue un acto unitario y
expresó una gran madurez, dijeron los estudiantes de la FUNE.
El señor Mario Marturet, quien fuera director del Comedor Universitario de la
UNNE en el año 1971-73, participó en dicho acto y posteriormente expresó
públicamente su disgusto por las palabras del Vasco Paillole (ex presidente de
la FUNE en 1969). Entendemos las diferencias políticas que tenemos y su adhesión
a la interpretación Kirchnerista del conflicto agrario. Lo que no podemos
aceptar es la tergiversación de las palabras de Paillole.
El Vasco Paillole, luego de recibirse en la Facultad de Veterinaria, continuó su
militancia permanentemente en defensa de los campesinos pobres y medios. Es
director de Federación Agraria Argentina en Santa Fe y es parte de una corriente
interna denominada Chacareros Federados. Como tal y lo expresó en su discurso, a
la vez que es un orgullo para quienes compartimos la lucha con él, levantó haber
sido parte de los 20.000 campesinos que se expresaron contra la política de la
dictadura en Villa María, Córdoba; y actualmente de ser parte de la rebelión
agraria que golpeó duramente al kirchnerismo. Y lo vimos en el último acto en
Amstrong plasmando esa gran unidad de los chacareros de la zona con los obreros
metalúrgicos de las fábricas paradas. Levantando la lucha contra éste Gobierno
que deja a los obreros sin trabajo y expulsa a los pequeños productores del
campo.
Los días 16 y 17 de mayo en un Encuentro de más de 1000 participantes en
Resistencia, Chaco, los campesinos pobres contaron con su presencia y su saludo
en la fundación de su nueva organización: la Federación Nacional Campesina de la
Argentina.
Es cierto que en Corrientes, la dirección de la Sociedad Rural estuvo junto al
asesino De Marchi. Y desde el Partido Comunista Revolucionario estuvimos esos
días del año pasado con nuestras banderas junto a las organizaciones de Derechos
Humanos y familiares de los desaparecidos, expresando como siempre lo hicimos el
repudio a los genocidas y la exigencia de castigo a los asesinos de la
dictadura.
No compartimos que este gobierno combatió la Sojización.
1- Este Gobierno favorece la sojización. Desde el año 2002 al 2007 la siembra de
soja pasó de 12 millones a 17 millones de has. De 35 a 48 millones de toneladas.
ES UN GOBIERNO SOJERO AGROEXPORTADOR CON MONOCULTIVO. El 3% de los grandes
producen el 60%. Entre ellos Urquía con 200.000 hectáreas ., candidato K en
Córdoba, y ponderado empresario de Cristina, dueño de Aceitera General Deheza.,
principal exportadora de aceite de soja. Además en estos años K, ya se llegó a
17 millones de hectáreas en manos extranjeras.
2- La soja no es para el consumo de los argentinos, no sirve para desarrollar el
mercado interno. Por ello los K para hacer Kaja, hablan lindo contra la soja
pero los datos muestran lo contrario. Y para venderla al extranjero, tejieron
una estrecha alianza, con China como mercado preferencial que nos perjudica
enormemente con la actual crisis. Vender productos primarios a cambio de
productos manufacturados, muy baratos por los bajos sueldos de aquél país, es lo
que el Che Guevara denunció en Argel en 1965 cuando los rusos vendían sus
máquinas a cambio del azúcar cubano. El intercambio desigual es la política del
imperialismo. Y los K hacen sus negocios en este marco.
3- Con la 125 se equivocaron feo. Metieron en la misma bolsa a los grandes y a
los chicos con el 44% de retención. CORTARON ANCHO, Por eso Paillole afirmo que
la mesa de Enlace fue creada por el gobierno y como repuesta hubo más de 1000
cortes donde predominaron los pequeños y medianos productores junto a los
obreros. Como dijo Paillole en el acto: en los hechos, y en los momentos más
álgidos, fueron las asambleas por localidad las que dirigieron la lucha agraria,
a veces sobrepasando a la mesa de enlace. Esa posición del Gobierno empujó a que
se unan todos, incluidos sectores de Burguesía agraria y terratenientes.
Ahora se ha sembrado mucha soja por que es lo que “deja algo” como dicen los
chacareros. Se nos cae la leche, la carne, las frutas, el algodón. Paillole
lucha contra esta política. El gobierno nacional favorece a los grandes que
siempre tendrán resto y liquidan a los chicos, que no pueden pagar los insumos
ni recuperar costos y abandonan los campos.
El Vasco Paillole, Rafael Gigli (detenido más de 7 años por la Dictadura , y
responsable agrario de nuestro Partido), y quien suscribe, fuimos presidentes de
la FUNE. En los 40 años estuvimos juntos en los actos por Cabral.
El hecho de tener posiciones políticas diferentes en estas circunstancias con
Mario Marturet, no le dan el derecho de tergiversar al extremo la realidad para
intentar dejar pegado a un dirigente con esta trayectoria popular, con un
asesino de la dictadura dirigente de la oligarquía correntina. Golpe bajo, que
tampoco aporta al necesario debate que recorre a lo largo y ancho del país sobre
cuales serán las medidas necesarias para afrontar el hambre, la desocupación, la
extranjerización y concentración de tierras en el marco de esta fenomenal crisis
internacional , que inevitablemente con la política kirchnerista nos afectará.
El pueblo debe estar unido y luchando para que la crisis la paguen quienes la
provocaron.
Julio Kaplán Ex Presidente de FUNE 1974 y miembro del Partido Comunista
Revolucionario
|
A continuación la nota cuestionada:
CORRIENTES, 18 de Mayo de 2009.-
REF: Recordación muerte de Juan José Cabral, 15/05/2009.-/// Al Presidente de la Federación Universitaria del Nordeste (FUNE) Sr. RUBEN VAILOVERA PRESENTE.-
De mi mayor consideración: Me dirijo a Ud., y por su intermedio a todos los dirigentes de la FUNE y a los estudiantes que representan. El motivo de esta nota es expresarle –respetuosamente- mi gran disgusto ante las palabras vertidas ante el numeroso público, especialmente jóvenes estudiantes, por el ex Presidente de esa entidad, el “Vasco” Paioli, con quien compartí la tribuna de oradores en el Acto de Recordación de los acontecimientos del año 1969 cuyo hecho trágico fue el crimen del recordado estudiante de Medicina, Juan José Cabral.- En sus palabras el Dr. Paioli, se refirió en claros conceptos, extemporáneos a mi entender, a la denominada “lucha del campo” durante el año 2008 y parte del actual.- La “lucha del campo” tiene en la Provincia de Corrientes como eje principal y máxima expresión de la misma, a la Sociedad Rural Argentina. Esta organización empresarial fue y es apoyatura de los Golpes e intentos desestabilizadores de los Gobiernos Constitucionales con sentido popular sean del signo político que fueren (vgr. Recuerden Uds. mismos lo que le pasó a Alfonsín).- Así, en 1966, apoyaron la caída del Gobierno del Dr. Arturo Illía, ante el Golpe Militar encabezado por Juan Carlos Onganía, bajo cuya responsabilidad está la muerte impune de Juan José Cabral, precisamente. Pero lo mas impactante, es el apoyo brindado públicamente a quien fuera aquí su presidente, el Capitán Juan Carlos De Marchi, entonces procesado y hoy condenado (luego de un Juicio donde tuvo el derecho a la Defensa irrestricta que emana de la Constitución), a 25 años de prisión por su activa participación en los delitos de “lesa humanidad” en la causa del RI9, declarado “Centro Clandestino de Detención, Tortura, Muertes y Desaparición de Personas”.- Todos los Organismos de Derechos Humanos nacionales e internacionales repudiaron la actitud de la Sociedad Rural de Corrientes que saliera en defensa del ex capitán De Marchi. Resulta difícil de entender que en un acto de la FUNE, repito, en forma extemporánea, se reivindique una lucha, sin aclaración alguna, que tiene como principal actor a esa organización de ganaderos.- Les confieso que me sentí entre dolido e indignado por ello y me retiré inmediatamente del acto, sin esperar su finalización como correspondía. Dejo en claro que el hecho que menciono, no afecta en absoluto el respeto que tengo por vuestra histórica Organización, representativa de los estudiantes universitarios del nordeste argentino.-
Les saluda atenta y cordialmente.- MARIO ALFREDO MARTURET |
Escribinos
(mencionando a qué nota se refiere tu comentario)